文明豁免机制---为什么有人否定自己是智人？

这一期，我们来谈一件越来越荒诞、却越来越真实的事情：
 为什么与中国人沟通，正在变成一场“跨心智物种的对话”？ 

别误会——我们不是讨论生物学。
 所有人类在生物意义上当然都是 Homo sapiens。
 问题出在另一层：
 当一个文明主动拒绝智人赖以交往的心智前提时，它就等于退出了智人的逻辑体系。 

事实？可选项。
 证据？伤感情。
 因果？太西方。
 前后自洽？不重要。
 科学？阴谋。
 批评？辱华。
 国际规则？与你无关。 

当代中国正在快速构造一种“文明豁免机制”：
 一旦否认自己来自非洲、否认自己是智人、否认共同祖先，
 就能顺理成章地拒绝现代文明的一切要求——
 包括逻辑、人性、制度、责任和解释义务。 

这就是为什么：
 基因学家被网暴、非洲起源要重写、北京猿人成了“民族图腾”、
 气功可以隔空打人、中医可以拒绝解剖学、
 传统武术在 UFC 被秒杀却仍被吹成“东方秘术”、
 外交搞得一团糟却还能包装成“文明对抗”。 

这些现象从科学角度看荒诞，
 但从文明心理结构角度看——
 简直自洽得令人胆寒。 

当一个文明决定“不用智人的心智框架运行”时： 

• 荒谬不再需要解释；
• 前后矛盾不再需要遮掩；
• 政策可随时反转；
• 错误可以包装成胜利；
• 战狼可以叫成自信；
• 倒退可以吹成特色。

你以为你们在争论观点，
 但对方其实已经把智人的逻辑前提整个删掉。
 这不是沟通失败，
 这是认知操作系统不一样。
 
本期节目，就是把这套“认知退群机制”拆开给你看。
 
欢迎来到乔治街22号。
这里不讲神话，只讲结构。
也欢迎你把节目转发给那些“自称不用智人逻辑”的朋友——
也许他们能用文明豁免机制原谅你。

Transcript

文明豁免机制：为什么有人否定自己是智人？ 

欢迎收听乔治街22号播客,我是你的朋友乔治.不知道你在网上有没有与中国人交流过. 人类之间的对话都得依靠一个最低限度的共同前提,这些前提不是政治立场，而是逻辑.一旦一方拒绝承认这些前提,交流就无法发生. 如果对方不讲逻辑、不承认事实、不接受证据，那你不是在对话，是在跨物种叫喊。 

这一期，我们要讨论一个看似荒诞的现象：为什么当代中国人争相否认自己是智人? 智人，也就是我们今天所有现代人的学名。它指的是一套共同的生物特征和心智结构。 

这不是中国人数典忘祖自我侮辱，相反,只有否认自己是“智人”，他们才能否认逻辑,因果、否认证据，从而光明正大地为进行 “文明豁免”的辩护。
 这是一个中华民族从现代世界“退群”的方式。 

丁仲礼著名之问:,中国人是不是人?共产党自己,称自己是特殊材料制成的人,人类是人类是碳基生命,他们不是.德国外长最近也感慨,很难与中国官员沟通，他们不像是正常人类. 

普通民众更狠,凡是有科学家公开谈论 “人类起源于非洲”的基因证据，往往会在中国社会媒体的留言板遭遇大规模网暴。基因组学这些科学共识，在中国互联网却被扣上“侮辱民族”,“抹黑华夏”,“西方阴谋”的帽子。更荒诞的是，2024 年国家基金重点项目居然还在重新研究中华民族起源.这一幕，从科学角度几乎不可思议，但从文明心理结构角度，却再正常不过。只要宣称自己不是智人,中国人就能立刻豁免所有来自“现代人类”的共同要求,也不必遵守现代文明的普遍规则。 “我不是智人”的潜台词，是中国人一种巨大的心理松绑. 

既然不是智人,那就可以轻易拒绝心智的核心结构,——逻辑。逻辑对现代人类意味着因果一致、证据优先、自我检验与前后连贯；但对那些坚持自己非人类来说，无所谓,没有逻辑，就不必承担自我矛盾的羞耻；没有因果，就不必解释行为的后果；没有证据，就不必面对事实对情绪叙事的打击。伟大理论可以是完全荒谬的，但在他们自己的心理体系中依然是自洽的。 

在这种心智结构里，不需要真理，只需要立场；不需要一致性，只需要我乐意。在非人类的眼中,可能科学是阴谋，外来制度是陷阱，普世价值是威胁，任何荒谬行为都能获得某种“民族叙事”或“文化特殊性”的庇护。我不是智人这句话,让中华文明得以在非逻辑的轨道上继续前行，而不必付出现代文明所要求的思考与自省成本。 

否认共同祖先，还可以否认共同文明的规则。通过切断生物学上的同源性，一个文明在心理上就获得了拒绝普遍标准和现代制度的全部合法性。自称自己不是智人,那智人的文明成果自然也就与你无关。自然不必承认契约精神，权利边界，制度制衡，所有普遍文明的根基，都可以轻松掀翻。人鬼殊途,既然源头都不是“共同起点”，那自然能一路否认到“共同规则”,“共同人性”. 

这样的认知,当权者最喜欢,既然普遍制度经验不适用，中华文明便不需要承受来自外部的制度比较；普遍人性不适用，中华文明就不必为缺乏自由和尊严承担伦理压力；普遍逻辑不适用，中华文明便无需解释自身的矛盾和失败。 

当中国人公开地宣称自己“不是智人”时，它还打开了另一扇不知羞耻之门.任何行为都可以被解释，任何失败都可以被包装，任何罪行都可以被抹平.荒谬已经成为制度运行方式的一部分。政策可以随意摇摆，叙事可以随意翻转，昨天的原则可以被今天全面否定，而明天又可以所有归零重新来过。封城可以是正确的，放开是正确的，抹去过去的集体记忆更正确的，因为在这个体系中，“正确”从来不是逻辑推论，而是情绪与权力的共同产物。既然不是智人,那自然无需对世界做出任何解释。 

否认智人身份的另一个重要功能，是让那些“无法经受现代科学检验的叙事”获得一个心理避难所。因为只要你承认自己是智人，你就必须接受证据、逻辑、可重复性、实验验证这些现代科学的基本要求。这样一来许多中国历史叙事、文化传统的国民自豪感都会瞬间破产。 

只要承认自己不是智人,就不需要解释为什么气功大师能隔空点穴,为什么传统武术在 UFC 面前不堪一击, 为什么中医很多理论根本不符合生物学和解剖学, 因为这些都不是在智人体系下运行的东西。它们属于北京猿人直立人的“文明逻辑”,解释都是多余. 

于是，否认智人身份成了中国人完美的文化缓冲. 在现代世界里逐渐失效的中华文化叙事，借助“非智人声明”获得第二生命。任何关于中医、武术、气功的讨论，只要一触及科学方法，立刻就会被标签化为“崇洋”,“不懂国学”. 

最后,只要中国人不把自己视为“人类共同体”的一部分，他们就不需要以平等理性文明的方式对待其他国家和外族。他们正在把全世界都当成异族,异类,甚至物种里的天敌，从而构建一套完全不同的外交与国际叙事方式。这套叙事方式的核心是：非我族类,其心必异. 

在非智人看来，对外战狼不是错误，而是民族尊严；专制统治不是罪过，而是“文明差异”；破坏国际规则不是犯贱，而是“自我保护”。这就是为什么中国民族主义叙事中总是能找到一种“被冒犯感”，把对外历史解释为“物种冲突”。 

在智人体系里，外交是一门理性的艺术，是对话、妥协、合作、互惠的结构；但在“非智人叙事”里，外交更像是物种之间的领地争夺. 

感谢收听今天的22 George Street做客,欢迎没事常来,分享你的洞察和观点. 

否认智人，是中国人对理智与人性的自我豁免。那么,你觉得中国人是智人么? Chau.