从欧洲清算法（Lustration Law）看中国政治灾难中的“平庸之恶”

欧洲的清算与中国的沉默——一个关于记忆、责任与未来的对照 

为什么中国社会总是在重复同样的灾难？
 为什么普通人一次次成为制度的帮凶？
 为什么我们始终无法建立真正的公共秩序与历史责任感？ 

本期《乔治街22号》，我们将目光投向德国、捷克、波兰、西班牙这四个国家，看看他们如何通过“清算法”（Lustration Law）面对极权历史、划清是非边界。而与之对照的，是中国从文革到清零的制度性遗忘——没有审判，没有追责，只有一次次以“改革”名义包装的权力更替。 

在中国，所谓的“清算”往往只是黑吃黑，是“背锅侠”制度，是网络大V的舆论暴力，却从未真正建立起制度性的历史记忆与公共责任。 

📌 关键词：#清算法 #历史记忆 #文革 #制度暴力 #西欧转型 #网络舆论 #正义与责任 #乔治街22号 

如果你也曾对身边的遗忘感到不安，对反复上演的荒诞感到困惑，这期内容，值得你听完。

Transcript

 大家好，欢迎来到《乔治街22号》。我是你的主持人 George。
 在一个亢奋喧嚣的世界里，我们试着安静地思考一些问题。 

今天，我们来谈谈清算与记忆。
人祸不同于天灾，它总是冤有头、债有主。 

你有没有想过，文革时那个打你祖父耳光的人，后来去了哪里？
 他也许已经安然退休，也许正在公园下棋，讲着“青春无悔”,还要给年轻人上一课. 

疫情封控期间，那些往你楼门钉铁皮、贴“阳性封条”的人，不是高层决策者，也不是“境外势力”，而是你小区的邻居和网格员。 

网络上，爱国大V肆意传播虚假信息煽动仇恨，从来不用负责； 

他们从未面对自己的责任。他们也不需要面对，因为这个国家从来没有要求任何人为历史负责。 文革和疫情之后没有真相与和解， “四人帮”倒台只是宫廷更替，新冠疫苗之父被传已经死刑. 中国人以为遗忘即宽容，其实只是传承。 

而在世界的其他地方，处理“过去”从不是逃避话题，而是一种国家成长的必须。 

在德国柏林，联邦档案馆陈列着上千万份东德秘密警察斯塔西的档案，每个普通公民都可以申请查阅，看清过去谁在监视他。
在波兰，清算法庭追溯每一位政治人物在共产党时期的合作背景，哪怕你只是申请当一名法官，也必须公开自己的历史。 

这些做法为了建立清晰的社会边界。
一个国家只有直面过去的幽灵，才可能防止它在未来复活。 

在德国，纽伦堡审判被视为现代国际法的开端。这场审判首次将纳粹党高层拉上法庭，明确了一个震撼世界的原则：“服从命令不是免责理由。” 这是一次司法对极权暴力的正面交锋，也是现代国家在道德与法律之间划出的第一道红线。它向整个欧洲确立了一个基本准则：国家机器不能脱离道德判断运行。 

1949年起，西德开始全面推行“去纳粹化”政策。凡是曾加入纳粹党或参与纳粹组织的人，尤其是教师、法官、警察等关键岗位，都可能被清除出公职系统。清算不仅是对人事的调整，更是一次深层次的制度净化。 

而德国清算的第二波，则出现在1990年两德统一之后，针对东德。
 1991年，德国成立了联邦档案局（BStU），专门接管并整理东德时期秘密警察——斯塔西（Stasi）留下的档案。总量超过1.1亿页的监视记录，构成了现代最庞大的政治监控档案库。 

任何一位普通公民都可以申请查阅这些档案，了解自己是否被监视，谁曾告密。
 这是一次国家层面的制度性记忆重建。 

而清算也并非象征性操作，它是有后果的： 

• 斯塔西成员被永久禁止担任公职；
• 与斯塔西合作的告密者不得担任学校管理者、法官、警察等社会信任岗位；
• 很多政治人物因此辞职或被罢免，包括统一后新政府中的高级官员。

但德国做得最彻底的一点，是他们从未“抹去”这段历史。
 斯塔西档案不仅被保存、被公开，更被写入教科书、展出在博物馆、讨论在课堂、播出在电视节目中，成为一套全民共同承担的社会记忆工程。

在德国，清算不只是清除过去的恶，而是提醒后代：这种恶，是如何在人与人之间慢慢长出来的。





在中东欧国家中，捷克的清算法堪称最系统、也最严厉的一个。

1991年，捷克通过了具有里程碑意义的《清算法》（Lustration Act），明确规定：凡是申请担任政府部长、法官、大学校长、媒体总编辑等关键公职的人，都必须申报自己是否曾与共产党秘密警察StB有过合作关系。
一旦被查出存在合作记录，这些人将被禁止担任相关职位，期限从五年到十年不等。更严格的是，如果有人拒绝申报，或隐瞒了自己的过往，将被直接认定为失信，不得任职。

捷克没有把清算当作象征性的历史姿态，而是把它变成一套制度性的政治诚信机制，为转型后的公共生活建立新的道德边界。

不仅如此，捷克在1993年还成立了“国家记忆研究院”，这是一个具有教育与历史功能的机构。
它不仅负责管理过去的秘密档案，更致力于推动社会公开反思：通过举办展览、出版教材、拍摄纪录片，让年轻一代切实了解极权体制下的压迫机制，以及普通人在那个体制中所承担的角色。

在捷克，清算不是为了报复过去，而是为了教会后人如何识别不正义，如何避免重演。





1997年，波兰正式通过《清算法》，并设立了专门的清算法庭，对所有公职候选人进行历史背景审查。
清算的时间范围被设定为 1944 年到 1989 年，重点聚焦于候选人是否曾与当时的秘密警察机构合作，是否参与政治迫害行为。

与捷克相比，波兰的清算制度显得更“温和”一些。在制度设计上，加入了“陈述机会”和“申诉程序”，以避免误伤无辜，让被指控者有机会说明自己的历史背景，接受法庭听证。

但温和不等于软弱。波兰的清算依然是“有牙齿”的：
如果一个人被查出曾故意隐瞒历史、或在申报中撒谎，将被禁止担任任何公职长达十年，甚至可能面临刑事调查。

更值得注意的是，波兰并没有把清算局限在司法和政治领域，它将“面对过去”扩展到了文化与社会反思的层面。

例如，曾经引发强烈共鸣的剧作《我们，全体被监视的人》，就生动地描绘了普通人在极权体制下的压抑与恐惧——
你不知道是谁在举报你，你也不知道你是否会成为别人的替罪羊。这个社会仿佛一张互相监视的网络，每个人既是受害者，也可能是施害者。

波兰的清算制度让这个国家开始学会诚实地讲述自己的历史，开始学会把恐惧翻译成对自由的珍惜。





西班牙则走了一条弯路.1975年，独裁者佛朗哥去世。西班牙刚刚走出独裁统治，社会各派力量在极度脆弱的政治平衡中达成了一个非正式的共识——“遗忘协议”。
这个协议的核心逻辑是：不追究、不问责、不讨论。

这和中国共产党在1981年通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》本质一样——表面承认问题，实则掩盖责任。

然而进入21世纪，随着代际更替，新的声音不断浮现，西班牙社会开始重新追问：“我们到底遗忘了什么？”
 
2007年，西班牙政府通过了《历史记忆法》，正式启动了迟到的清算进程。这部法律要求：
 

• 为佛朗哥独裁期间的受害者建立纪念碑，
• 解密西班牙内战与独裁时代的历史档案，
• 禁止竖立任何为独裁政权洗白的纪念物，
• 并推动将佛朗哥的遗体从象征国家荣耀的“英灵谷”移出。

这是一次迟来的正义，历史的清算可能会推迟，但永远无法彻底回避
 
 

一个无法正视自己黑暗的社会，根本无法建立真正的秩序。
中国走出文革,拥抱改革开放,可以短暂维稳、经济增长，但终究还是像现在一样掉进同一个陷阱。
 
中国人能理解的“清算”，只是一种权力游戏。
 
·      像几个“甘当夜壶”的跳梁小丑，在任务完成后被弃之如履；
 

• 巡视和“肃清余毒”，实则是权力内部的黑吃黑；
• 或者找个“背锅侠”当替罪羊，去平息怒火。

中国社会对正义彻底失去了想象，只剩下满地的犬儒、奴性与顺从。



感谢收听今天的乔治街22号播客. 米兰·昆德拉说,没有记忆的民族，是没有未来的民族。”.中国人最缺的，只是诚实；
 
 

Chau.