中美贸易战的未来——普通人的悲歌与全球化回旋镖

夏宝龙：“让美国那些“乡巴佬们”在中华民族五千年文明面前去哀鸣吧！”其实，回旋镖很快轮到你。

这期《乔治街22号》，我们不谈帝王视角，而是从《乡下人的悲歌》出发，看见那些被全球化抛在身后的普通人。 

• 美国铁锈带的愤怒如何演变为关税与脱钩？
• 英国脱欧背后，工人阶层在怒吼什么？
• 中国制造是否也面临同样的断层与悲歌？
• 为什么德国可以体面地转型，而中国还没准备好？

关税不只是数字，它是一个制度失灵社会的回声；
 全球化也不是永远的赢家游戏，每一个国家最终都会写一首自己的铁锈之歌。
 
🎙 主持人乔治带你透过全球化的裂缝，听见愤怒，也听见沉默。

📌 欢迎订阅频道，获取更多关于全球政治经济与文化叙事的深度播客。
 💬 评论区欢迎你留下你所理解的“贸易战”与“铁锈地带”。

Transcript

 中美贸易战的现在和未来——铁锈带的悲歌与回旋镖 

欢迎收听《乔治街22号》，我是你的主持人乔治。 

最近，中美贸易战再次成为舆论焦点。答案仍未揭晓，但情绪却早已喧嚣尘上。 

在这场贸易战中，很多中国人的热情停留在骂街上，说外国眼红中国的成就所以要打压,说帝国主义亡我之心不死；最“理智”的分析，也多半是关心中国到底损失了多少出口订单。 

但很少有人真正去问一个问题：这场贸易战，究竟是怎么来的？ 

美国的铁锈带、英国的脱欧工人、德国的工业转型——
 这些故事看似遥远，但也许，正在悄悄勾勒出中国未来的影子。 

这一期播客，我们将从美国副总统J.D.万斯的自传《乡下人的悲歌》讲起， 

我们会问：中国是否也在悄然走向属于自己的“铁锈地带”？
 还要多久，中国也会唱出一首自己的悲歌？ 

几年前中国社科院的一位学部委员出国与我交流，他觉得中国需要要好好向外国人讲中国叙事, 说中国的崛起是全球分工的自然结果。 

我说：“既然是叙事，就得有一致性。不能只分走别人制造业的时候得意洋洋，轮到自己被分走时又傻眼。 

万斯在《乡下人的悲歌》说“我们这一代人，被告知机会无处不在。但我看到的，是一代工人永远地退出了历史。” 

2016年，这本回忆录在美国引发巨大回响。它不是畅销小说，不是经济专著，却像一声闷雷，击中整个国家。 

 它的作者万斯，现在的美国副总统,在那之前，他只是一个来自俄亥俄州破败小镇的工人家庭出身的男孩。 

他靠军队逆袭，考进耶鲁法学院， 但那些留在铁锈带的亲人、邻居、朋友——他们没有逆袭的机会，甚至没有试图“翻身”的语言。他们被遗忘，被看不起，被制度放弃。 

美国的铁锈带，是全球化下最早破碎的工业文明之一。
 从密歇根到俄亥俄，从印第安纳到宾夕法尼亚——这些地方曾是美国制造的引擎，是底特律钢铁、通用汽车、煤矿铁路的故乡。 

 但从自由贸易协定签署，生产外包加速，自动化兴起，工厂关闭，工作消失，城市空了，人走了，毒品来了。 

而政府、资本和大学，从未真正回头看过这片土地。 

《乡下人的悲歌》不是一本政策书，也不是一部政论剧。
 它写的是愤怒，是被背叛后的冷漠，是从中产梦碎中醒来的羞耻感。 

万斯写的是他母亲的毒瘾，是他外婆的粗话，是他社区的沉默，是那些对一切精英话语的深度不信任。 

听到这里，你也许会想，这些美国故事跟我们有什么关系？
 但请记住：
 他们的问题并不是因为太懒、太老、太愚蠢。只是曾经被全球化选中，如今又被全球化抛弃,下一个可能轮到你. 

这种全球化带来的创伤，并非美国独有。 

让我们将视线转向大西洋彼岸的英国。
 英格兰北部的曼彻斯特、利物浦、谢菲尔德；中部的伯明翰、考文垂；还有南威尔士那些矿区小镇——在20世纪初，这些地方是世界上最密集、最强盛的工业聚集地。 

造船、采煤、钢铁、棉纺、铁路——
 这里曾是工业革命的发源地，是现代文明的心脏。 

但同样的命运，在全球化之后悄然发生：
 全球产业转移、制造业成本上升，英国的铁锈地带逐渐沦为无人问津的社会边缘。 

 获得奥威尔图书奖的《Poverty Safari》，讲的是英国底层对全球化的绝望与认知断裂。 

这本书的作者 Darren McGarvey 出身于格拉斯哥的贫民区，母亲吸毒去世，街区里暴力与失业横行。 

他写道：“我小时候，商店货架上摆满了中国制造的东西。可我，连出这个社区，都觉得遥不可及。”
 世界看起来越来越扁平，他的世界却越来越小。 

对Darren来说，全球化不是数字，是伤口。 

是那些被廉价商品替代的工厂，
 是那些被失业击垮的父亲，
 是那些永远走不出社区的孩子。 

他写道： 

“人们告诉我，世界变得更平等了，因为中国有了工厂。
 但人们从来不在乎，我们的家，变成了废墟。” 

他质问：为什么主张自由贸易的人，从来不住在这些被贸易撕裂的社区里？ 

他让我们理解了：
 为什么英国的底层工人，会在投票箱前说出那句“去你的吧,欧盟”；
 为什么他们不再相信国际主义、自由市场、甚至民主本身。 

现在,我们将把目光投向中国。 

一个从全球化中受益三十年的国家，即将面临制造业外移、社会断层和结构调整. 

中国人何时,或者已经,唱起一首自己的悲歌？ 

中美贸易战,有人说，是美国欺负我们；
 有人说，是中国做得太好了，外国才嫉妒；
 还有人说，这是大国之间的修昔底德陷阱。 

但听了上面的内容, 你会知道,贸易战不是某一方“挑起”的战争，更不是一方对另一方的羞辱,
 它是全球化错配的一次自我反弹. 

这个世界的工业地图失衡了。 

生产被极度集中，消费却分散；
 产业转移太快，制度配套太慢；
 技术效率提升了，但人的尊严却被抛在了后面。 

这种失衡的后果，不是纸面上的“贸易逆差”，
 而是民众的困顿和民粹的崛起
最后，变成我们今天看到的关税、制裁、……还有慢慢退潮的繁荣。 

那么，中国人应该如何理解这场贸易战？ 

中国人当然可以说：
 我们勤劳，我们拼命，我们抓住了时代的机会。
 这都没错。 

但也意味着，我们的工厂亮着灯时，
 对岸某个百年工厂的车间已经熄了火； 

中国人当然可以继续停留在**“胜者为王”的叙事**里, 那请你做好为越南印度叫好的准备. 

因为历史并未终结,中国受益者的身份,也是阶段性的. 

而这个窗口期正在关闭。 

制造业正在加速外流： 

• 富士康去了印度；
• 耐克转向越南；
• 美国家电厂商把生产线迁到墨西哥；
• 新兴跨国公司绕开中国。

如果没有新出口方向，没有新增长支点，
 那这不是转型，而可能是结构性断裂。
 


中国也有自己的沉默地带：
 

• 东北的“去产能”；
• 西南的“承接失败”；
• 长三角和珠三角那些正在裁员的外贸小厂……

他们没有投票箱，没有文学作品，没有国家级的报告。
 
他们的故事被掩盖在“灵活就业”“直播经济”“新质生产力”这些流行词背后。
 
他们没有说出口的悲歌，也许早就开始唱了。
 只不过，被口号掩盖，新闻联播里听不到.
 
 

中国人真正该问政府一个关键的问题：
 有没有一种体面退场的方式？
 
我们把目光转向德国。
 


德国同样经历了制造业成本上升，也面临全球化冲击，
 但它没有选择彻底放手市场，也没有选择简单补贴出口。
 
它做了三件关键的事，让自己成功软着陆：



第一，德国没有盲目押宝新能源和平台经济，
它支持的是那些专注在一个零件、一种工艺、一道工序上的“隐形冠军”。





第二，制造业的退出是有计划的结构性调整，

国家设立专项基金，为老旧产能制定退出路线图，
每一步都设有缓冲期、过渡安排和区域替代策略。



第三，工人的荣誉没有被遗忘，而是被制度稳稳接住。

职业教育体系、工会谈判机制、养老金和再就业培训，
让下岗不等于沉沦，让产业转型不等于社会解体。



鲁尔区的转型升级就是一个典型案例.

这片曾经的煤矿与钢铁重镇，面对着全球竞争、产能过剩、环保压力，

完成了一场体面、温和的经济转向。
 

• 煤炭退出基金逐步关闭矿井；
• 大量失业矿工获得养老金与职业再教育；
• 废弃厂区被改造为文化中心、绿色科技园；
• 大学、科研中心和创企逐步导入新经济生态；

鲁尔区失去了煤矿，但没有失去未来.
 


那么中国呢？
 
政府还在说我们有全产业链，
说可以“内循环”，还说吃草也能活一年,网络上已经开始传阅方便面怎么吃有营养,榆树皮怎么磨成面,
 

• 工厂没了；
• 岗位没了；
• 加班少了；
• 订单跑了；
• 年轻人越来越“灵活”，就是没就业。

这还不到崩溃，但这就是铁锈化的开始.

这不是阵痛,而是一个国家部分区域、部分人群，开始永久性地退出增长轨道。





美国加关税，是在替它的铁锈地带讨回尊严——哪怕是象征性的。
而中国，还在用“出口额”“逆差”这些数字沾沾自喜，
却没想过，那些数字的反面，是铁锈带民众失去的岗位、信任、和未来。

中国人不愿意理解美国今天的愤怒，
但很快，他们就要面对同样的困境：
制造业外移、成本上升、产业断层、年轻人无处可去……


所以与其指责美国“打压中国”，
不如冷静问自己：如果下一个就轮到你，你准备好了吗？
 

感谢收听今天的《乔治街22号》播客，中国的悲歌,已经听见前奏：
在直播间的灯光里、在外卖骑手的雨衣里.
 
 

下期见。Hasta luego